Как выбрать архитектуру CV-модели для реального проекта?
Выбор архитектуры модели компьютерного зрения (CV) для реального проекта зависит от множества факторов, включая задачу, ресурсы, требования по скорости, точности, объему данных и окружению развёртывания. Подход к выбору должен быть системным и учитывать не только качество модели, но и инженерные аспекты: latency, энергоэффективность, совместимость с hardware и возможность масштабирования.
1. Тип задачи CV
Перед выбором архитектуры важно чётко определить тип задачи:
Категория | Примеры |
---|---|
Классификация | Распознавание типа объекта на изображении |
--- | --- |
Обнаружение объектов (Detection) | Найти объекты и отрисовать bounding boxes |
--- | --- |
Сегментация | Semantic / Instance segmentation |
--- | --- |
Pose estimation | Координаты суставов, тела, рук |
--- | --- |
OCR / Text Recognition | Чтение текста на изображении |
--- | --- |
Трекинг | Отслеживание объектов на видео |
--- | --- |
Генерация / реконструкция | SR, inpainting, 3D reconstruction |
--- | --- |
От задачи зависит не только архитектура, но и формат данных, аннотация, метрики и требования к инференсу.
2. Ограничения и требования проекта
A. Ограничения по ресурсам
-
Edge / Mobile: нужно использовать лёгкие архитектуры (MobileNet, EfficientNet-lite, YOLO-Nano)
-
Сервер / GPU: можно использовать большие модели (ResNet101+, Swin, DETR)
-
Real-time (FPS): предпочтение моделям с высоким throughput
-
Память (RAM/VRAM): влияет на размер батча и входное разрешение
B. Скорость vs. Точность
Трейд-офф между качеством (AP, mIoU, Acc) и latency:
Модель | Скорость (FPS) | Точность |
---|---|---|
YOLOv4-Tiny | очень высокая | средняя |
--- | --- | --- |
EfficientDet | средняя | высокая |
--- | --- | --- |
DETR | низкая | высокая |
--- | --- | --- |
MobileNetV2 | высокая | средняя |
--- | --- | --- |
ViT / Swin | низкая | очень высокая |
--- | --- | --- |
3. Наличие данных и способ аннотирования
-
Много размеченных данных → можно использовать большие модели и обучать с нуля
-
Мало данных → transfer learning, distillation, fine-tuning
-
Неразмеченные данные → semi-supervised, self-supervised подходы
-
Альтернативные источники → synthetic data, data augmentation, synthetic segmentation
4. Использование pre-trained моделей
В большинстве случаев рекомендуется начать с предобученной модели:
-
Torchvision: ResNet, MobileNet, Faster R-CNN, DeepLab
-
TensorFlow Hub: EfficientNet, SSD, U-Net
-
Hugging Face Transformers: SAM, DETR, DINOv2
-
MMDetection/MMSegmentation: множество моделей и конфигураций
Выбор зависит от задачи:
-
Классификация: EfficientNet, ConvNeXt, ViT
-
Обнаружение: YOLOv5/v8, SSD, Faster R-CNN, DETR
-
Сегментация: DeepLab, U-Net, HRNet, SegFormer
-
Ключевые точки: HRNet, OpenPose, BlazePose
-
OCR: CRNN, CRAFT, DBNet, TrOCR
5. Сложность среды и задача применения
A. Простая среда
-
Контролируемое освещение, фон, стабильная камера
-
Могут использоваться упрощённые архитектуры
-
Пример: инспекция на конвейере, классификация QR
B. Сложная среда
-
Шум, перемещение камеры, перекрытия объектов
-
Нужны более устойчивые модели (с attention, pretraining на больших датасетах)
-
Пример: автономное вождение, уличная сцена
6. Выбор по характеристикам модели
A. Классификация
Архитектура | Особенности |
---|---|
ResNet | Надежная, умеренно быстрая |
--- | --- |
MobileNet | Подходит для мобильных |
--- | --- |
EfficientNet | Точный баланс параметров |
--- | --- |
ViT | Требует больших данных |
--- | --- |
ConvNeXt | Модернизированный CNN |
--- | --- |
B. Object Detection
Архитектура | Особенности |
---|---|
YOLOv5/v8 | Лёгкая, быстрая, поддержка TFLite |
--- | --- |
SSD | Простая, хороша для edge |
--- | --- |
Faster R-CNN | Более точная, но медленная |
--- | --- |
DETR / DINO | Мощная, но требует GPU |
--- | --- |
RT-DETR | Быстрая версия трансформеров |
--- | --- |
C. Semantic Segmentation
Модель | Особенности |
---|---|
U-Net | Медицинская сегментация, простая |
--- | --- |
DeepLabV3+ | Поддержка крупных объектов |
--- | --- |
HRNet | Точные детали, высокая точность |
--- | --- |
SegFormer | Lightweight + Transformer |
--- | --- |
Fast-SCNN | Edge-friendly сегментация |
--- | --- |
7. Поддержка фреймворков и hardware-ускорителей
Если вы планируете деплой, важно учитывать поддержку платформ:
Архитектура | Поддержка |
---|---|
TFLite | MobileNet, YOLO, EfficientNet-lite |
--- | --- |
ONNX | Поддержка большинства CNN моделей |
--- | --- |
TensorRT | YOLOv5, EfficientDet, ResNet |
--- | --- |
OpenVINO | ResNet, U-Net, YOLOv8 |
--- | --- |
Coral (EdgeTPU) | MobileNetV2, EfficientDet-Lite |
--- | --- |
8. Latency-aware архитектуры
Если latency критичен (например, для real-time анализа видео), нужно учитывать задержку не только на модели, но и на препроцессинге и постобработке.
Примеры:
-
YOLOv5s / YOLOv8n — быстро, хорошо масштабируется
-
PP-YOLOE — хорошее соотношение скорость/точность
-
RT-DETR — трансформер для real-time
-
Fast-SCNN — сегментация в реальном времени
9. Автоматический подбор архитектуры (NAS)
Neural Architecture Search (NAS) — метод автоматического проектирования моделей, оптимизированных под ограничения:
-
EfficientNet — результат NAS (Compound Scaling)
-
MnasNet, FBNet, DARTS — mobile-ориентированные
-
Поддерживается в AutoML фреймворках: Google AutoML, NNI, Keras Tuner
10. Практический pipeline выбора модели
-
Формулировка задачи: задача → тип вывода (class, bbox, mask и т.п.)
-
Анализ ограничений: latency, память, CPU/GPU/NPU
-
Выбор базовой архитектуры: на основе предобученных моделей
-
Адаптация входов: разрешение, формат, нормализация
-
**Обучение или fine-tuning
** -
Оценка качества: метрики, валидация
-
Оптимизация и конвертация: ONNX, TFLite, TensorRT
-
**Интеграция и тест в продакшене
**
Выбор архитектуры — это инженерный компромисс между точностью, вычислительными ограничениями и особенностями задачи. Даже лучшая модель неэффективна без учёта окружения, в котором она будет развернута. Понимание внутреннего устройства архитектур и практическое тестирование — ключ к успешному внедрению CV в реальных системах.