Как обеспечить explainability и интерпретируемость в CV?

Обеспечение объяснимости (explainability) и интерпретируемости (interpretability) в задачах компьютерного зрения (CV) имеет решающее значение при внедрении моделей в критически важные сферы: здравоохранение, автономный транспорт, безопасность, правосудие и т.д. Цель — понять, почему модель приняла то или иное решение, какие факторы повлияли на предсказание, и можно ли доверять результату.

1. Определения

  • Интерпретируемость — способность человека понять, как модель принимает решения. Связана с простотой модели и прозрачностью структуры.

  • Объяснимость — возможность получить пост-фактум объяснение, даже если модель сложная (например, нейросеть).

2. Почему это важно в CV

  • Большинство CV-моделей являются "чёрными ящиками" (CNN, Transformer, Vision-LM).

  • Невозможно интерпретировать миллионы параметров вручную.

  • Ошибки модели могут быть фатальны (ложные тревоги, неправильная диагностика).

  • Требования по этике и соответствию регламентам (например, GDPR: «право на объяснение»).

  • Обнаружение data leakage, bias, overfitting, shortcut learning (например, модель классифицирует собак по наличию травы на фото).

3. Методы объяснимости в CV

A. CAM (Class Activation Maps)

Позволяет визуализировать, какие области изображения влияли на классификацию определённого класса.

  • Grad-CAM — строится на основе градиентов последнего сверточного слоя.

  • Grad-CAM++ — улучшенная версия, работает на более мелких объектах.

  • Score-CAM — не использует градиенты, более стабильна.

Применимо к любым CNN
Не требует изменений модели
Простая реализация

from pytorch_grad_cam import GradCAM
target_layers = \[model.layer4\[-1\]\]
cam = GradCAM(model=model, target_layers=target_layers)
visualization = cam(input_tensor, targets=\[ClassTarget(class_idx)\])

B. Saliency Maps

Показывают, какие пиксели в изображении влияли на решение больше всего.

  • Основаны на градиентах от класса к входному изображению

  • torch.autograd.grad используется для вычисления производных

Варианты:

  • Vanilla Saliency

  • Guided Backpropagation

  • Integrated Gradients

Плюсы:

  • Показывают fine-grained фокус модели
    Минусы:

  • Высокая чувствительность к шуму

  • Может не работать с ReLU → "vanishing gradient"

C. LIME (Local Interpretable Model-Agnostic Explanations)

  • Интерпретирует локальное поведение модели вокруг одного примера.

  • Работает, размывая части изображения (суперпиксели) и проверяя, как предсказание меняется.

Плюсы:

  • Model-agnostic (не зависит от архитектуры)

  • Локально точное объяснение

Минусы:

  • Затратно по времени

  • Неустойчиво (разные результаты при повторе)

D. SHAP (SHapley Additive exPlanations)

  • Основан на теории игр

  • Распределяет «вклад» каждого признака (или части изображения) в итоговое предсказание

  • Применяется к изображению через сегментацию (например, SLIC-суперпиксели)

Плюсы:

  • Формально обоснованная методика

  • Глобальное и локальное объяснение

Минусы:

  • Медленный при больших изображениях

  • Требует аппроксимации модели

4. Интерпретируемость в Object Detection / Segmentation

Object Detection:

  • Применение Grad-CAM к head'ам YOLO, Faster R-CNN для объяснения конкретного bbox

  • Показать, какие части изображения «спровоцировали» появление конкретного объекта

Semantic / Instance Segmentation:

  • Отображение attention-карт decoder слоёв

  • Overlay масок с Grad-CAM поверх

  • Визуализация по каналам выхода модели (например, топ-канал на каждый пиксель)

5. Explainability в Vision Transformers

  • Attention Rollout (внимание суммируется от слоя к слою)

  • Использование self-attention heatmaps

  • Visual Transformer Attention Map:

    • Показ, какие патчи «смотрят» друг на друга

    • Используется ViT-B/16, Swin Transformer и др.

Плюсы:

  • Прямой доступ к вниманию через attn_weights

  • Более интерпретируемо, чем CNN

6. Примеры приложений

  • Медицина: Grad-CAM на рентгене → видно, что модель обращает внимание на правильную область (или нет).

  • Анализ дефектов: сегментация + attention heatmaps → выделяются именно проблемные зоны.

  • OCR: Saliency map показывает, какие символы определяют решение модели.

  • Безопасность: объяснение ложных тревог (например, в absence detection или helmet detection).

7. Обнаружение bias и shortcut learning

Explainability может выявить проблемы:

  • Модель фокусируется на фоне, а не на объекте

  • Классифицирует по watermark, цвету, текстуре, а не по форме

  • Примеры:

    • «Животное» классифицируется по траве → fail на снегу

    • Модель для COVID по КТ смотрит на подпись больницы, а не на легкие

Использование explainability-карт помогает:

  • Перепроверить корректность данных

  • Улучшить аугментации

  • Разработать стратегию отбора обучающей выборки

8. Методы анализа на уровне данных

  • Data-centric XAI: анализ, какие данные больше всего влияют на модель (например, через influence functions)

  • Image influence analysis: какие изображения из train-set ближе всего к test-case (по feature space)

  • Counterfactuals: генерация похожего изображения, но с другим предсказанием → выявление границ принятия решения

9. Инструменты и библиотеки

Название Назначение
Captum Интерпретируемость для PyTorch (Grad-CAM, IG)
--- ---
TorchCAM CAM-карты для сверточных моделей
--- ---
ELI5, LIME Универсальные фреймворки интерпретации
--- ---
SHAP Интерпретация через теорию Шепли
--- ---
OpenXAI Современные подходы (Transformer/CLIP/SAM)
--- ---
cv-explain Легковесная визуализация для PyTorch моделей
--- ---
tf-explain Аналог для TensorFlow/Keras
--- ---
Xplique Библиотека объяснений для CV-моделей
--- ---
NetDissect Автоматический разбор каналов фичей
--- ---

10. Объяснимость в продакшене

  • Генерация Grad-CAM / heatmap вместе с результатом (в overlay)

  • Логгинг: хранение explainability-карт для edge-case входов

  • Сравнение поведения модели между версиями по explainability

  • Метрики "объяснимости": насколько стабильно работает attention на схожих примерах

  • Визуальные отчеты: при fine-tuning или при обучении модели в новой среде

11. Архитектурные подходы для улучшения интерпретируемости

  • Использование attention-моделей (например, Transformer, CBAM, BAM)

  • Interpretable CNN: структура модели позволяет легко понять активность (например, BagNet, ProtoPNet)

  • Capsule Networks: могут распознать иерархию признаков (часть-целое)

  • Symbolic Vision: совмещение визуального распознавания и семантических признаков

12. Explainability для мультимодальных моделей

Модели типа CLIP, BLIP, Flamingo, SAM:

  • Использование текстовых подсказок ("prompt-based explanations")

  • Attention между изображением и текстом → объяснение, какие слова связаны с какими визуальными фрагментами

  • Анализ сэмплов: почему модель CLIP считает, что на фото есть «зебра», если ее нет?

13. Объяснимость при обучении и отладке моделей

  • Visual debug: смотреть на CAM уже в процессе обучения

  • Автоматический сбор «ошибочных» предсказаний и их объяснение

  • Распределение attention по слоям → диагностика перенастроенных слоев

  • Использование loss-аугментированных объяснений: Grad-CAM vs CE-loss

Объяснимость и интерпретируемость — важнейший компонент при создании надежных, безопасных и этически допустимых систем компьютерного зрения. Различные методы и инструменты позволяют как понять поведение модели, так и улучшить её обучение, корректность и доверие со стороны конечного пользователя.