Какой тип тестирования можно автоматизировать?


Автоматизировать можно множество типов тестирования программного обеспечения, однако выбор зависит от целей, архитектуры приложения, зрелости продукта, бюджета и технических ресурсов. Ниже подробно описаны основные типы тестирования, которые чаще всего автоматизируют, а также нюансы, связанные с каждым из них.

📌 1. Модульное тестирование (Unit Testing)

Что это:
Проверка отдельных модулей (функций, методов, классов) приложения изолированно от остальной системы.

Почему хорошо автоматизируется:

  • Имеет малую область охвата и не зависит от внешних компонентов.

  • Легко воспроизводится.

  • Быстро выполняется.

  • Является основой тестовой пирамиды.

Примеры инструментов:

  • Python: unittest, pytest

  • JavaScript: Jest, Mocha

  • Java: JUnit, TestNG

📌 2. Интеграционное тестирование (Integration Testing)

Что это:
Тестирование взаимодействия между различными модулями или компонентами системы (например, между API и базой данных).

Почему автоматизируется:

  • Логика интеграции часто повторяема.

  • Можно создать стабильные мок-сервисы или тестовые окружения.

  • Полезно при CI/CD: сразу видно, где "падает" связка.

Примеры инструментов:

  • Python: pytest с фикстурами и requests

  • Java: Spring Test

  • Postman/Newman, REST-assured

📌 3. Функциональное тестирование (Functional Testing)

Что это:
Проверка того, что система выполняет заданные бизнес-функции (по ТЗ/спецификации).

Автоматизация возможна, если:

  • Тесты имеют стабильные входы и выходы.

  • UI не меняется слишком часто.

  • Есть API-интерфейсы для взаимодействия.

Инструменты:

  • Selenium WebDriver (UI)

  • Cypress (frontend end-to-end)

  • Playwright (UI + API)

  • REST API тестирование: Postman, pytest, supertest

📌 4. Регрессионное тестирование (Regression Testing)

Что это:
Проверка, что изменения в коде не нарушили существующий функционал.

Отлично автоматизируется, потому что:

  • Повторяется на каждом этапе разработки.

  • Сценарии регрессии стабильны и предсказуемы.

  • Хорошо вписывается в CI/CD пайплайны.

Часто реализуется на основе:

  • Unit + Integration + UI тестов

  • Наборов уже написанных тест-кейсов

📌 5. Smoke-тестирование (Smoke Testing)

Что это:
Поверхностная проверка ключевых функций системы — «работает ли всё базово».

Почему автоматизируется:

  • Проверки короткие и критичны.

  • Отлично подходят для автоматического запуска после деплоя или сборки.

Пример:

  • Проверка, что:

    • сайт открывается,

    • кнопки логина работают,

    • API возвращает 200 OK.

📌 6. API-тестирование

Что это:
Проверка REST/SOAP API на корректность работы: запросы, ответы, коды статусов, структуру JSON, авторизацию.

Автоматизируется особенно хорошо:

  • Нет сложного UI.

  • Быстро, стабильно, масштабируемо.

  • Удобно для CI-пайплайнов и нагрузочных проверок.

Инструменты:

  • Postman + Newman

  • REST-assured

  • SuperTest (Node.js)

  • Python: requests, pytest, schemathesis

📌 7. End-to-End тестирование (E2E)

Что это:
Тестирование всей системы «с конца в конец» — имитация действий пользователя от начала до конца.

Когда автоматизируется:

  • Для типовых пользовательских сценариев: логин, добавление товара, оформление заказа.

  • При наличии стабильного UI/UX.

Инструменты:

  • Cypress

  • Selenium

  • Playwright

  • TestCafe

Минусы автоматизации E2E:

  • Дороже в поддержке.

  • Хрупкие к UI-изменениям.

  • Медленные в выполнении.

📌 8. Тестирование производительности (Performance Testing)

Что это:
Проверка поведения системы под нагрузкой, в стрессовых условиях или на устойчивость.

Автоматизируется в рамках CI-процесса:

  • Генерация нагрузки.

  • Сбор метрик времени ответа, throughput, потребления ресурсов.

Инструменты:

  • JMeter

  • Locust

  • k6

  • Artillery

📌 9. Тестирование безопасности (Security Testing)

Частично автоматизируется:

  • Проверка уязвимостей: XSS, SQLi, CSRF, SSRF и др.

  • Анализ пакетов и сетей.

Инструменты:

  • OWASP ZAP

  • Burp Suite (частично автоматизация)

  • Nikto, sqlmap

  • GitHub Code Scanning

📌 Тесты, которые нецелесообразно автоматизировать полностью

Тип теста Почему не всегда автоматизируется
Usability Testing Требует оценки UX, поведения пользователя вручную
--- ---
Exploratory Testing Основан на креативности и "интуиции" тестировщика
--- ---
A/B тестирование Требует наблюдения за метриками, выборки, статистики
--- ---
Визуальное тестирование Часто чувствительно к мелким изменениям интерфейса
--- ---

📌 Подход «пирамиды автоматизированного тестирования»

Смысл пирамиды тестирования (тестовая пирамида):

  • 🧱 База — Unit тесты: быстрые, дешёвые, массовые.

  • 🔁 Средний уровень — Integration, API тесты.

  • 🧩 Верхушка — End-to-End и UI тесты: дорогие, нестабильные, но нужны.

Это помогает обеспечить баланс между скоростью, затратами и покрытием.

Таким образом, автоматизировать можно как низкоуровневые, так и высокоуровневые типы тестов, но успех автоматизации зависит от структуры продукта, зрелости процессов и грамотной архитектуры тестирования.