Почему нельзя сравнивать объекты через «==»

Сравнивать объекты через == можно, но не всегда следует, потому что == сравнивает значения, а не идентичность объектов, и его поведение может быть переопределено. Это может привести к неожиданным результатам, особенно при работе с пользовательскими объектами, ссылками, классами или изменяемыми структурами данных.

🔍 В чём суть вопроса?

В Python есть две формы сравнения объектов:

Оператор Что проверяет Пример
\== Сравнивает значения a == b
--- --- ---
is Сравнивает идентичность (один и тот же объект в памяти?) a is b
--- --- ---

✅ == — сравнение значений

Оператор == вызывает метод _eq_() и проверяет, имеют ли объекты одинаковое значение.

a = \[1, 2, 3\]
b = \[1, 2, 3\]
print(a == b) # ✅ True, значения одинаковы
print(a is b) # ❌ False, это разные объекты в памяти

❗ Почему иногда нельзя или не стоит сравнивать через ==?

1. == может быть переопределён в классе

Разные классы могут реализовать __eq__ по-разному. Это поведение может быть непредсказуемым, особенно если автор класса переопределил сравнение неправильно.

class AlwaysEqual:
def \__eq_\_(self, other):
return True
x = AlwaysEqual()
print(x == 123) # ❗ True — даже если сравниваем с числом!

2. == работает по значению, но это не означает, что объекты одинаковы

Пример:

a = \[1, 2\]
b = \[1, 2\]
print(a == b) # ✅ True
print(a is b) # ❌ False
b.append(3)
print(a) # \[1, 2\]
print(b) # \[1, 2, 3\] — хотя раньше b == a

Это значит, что даже если == возвращает True, изменения в одном объекте не повлияют на другой.

3. Проблемы с плавающей точкой и точностью

print(0.1 + 0.2 == 0.3) # ❌ False (ожидаемо True)

Из-за ошибок округления == даёт ложные отрицания при сравнении чисел с плавающей точкой. В таких случаях лучше использовать math.isclose().

4. Для сложных объектов == может сравнивать только верхний уровень, а вложенные могут различаться

Пример:

a = {"data": \[1, 2\]}
b = {"data": \[1, 2\]}
print(a == b) # ✅ True
a\["data"\].append(3)
print(a == b) # ❌ False — хотя структура вроде одна

5. == не сравнивает типы, если метод __eq__ не проверяет тип сам

class Foo:
def \__eq_\_(self, other):
return True # даже если другой объект другой тип
print(Foo() == 123) # ❗ True

Это может нарушать логическую целостность сравнения.

💡 Когда лучше использовать is, а не ==?

Ситуация Используй is
Проверка, ссылается ли переменная на None if x is None:
--- ---
Проверка, один ли это тот же объект a is b
--- ---
Работа со синглтонами (например, True, False) if flag is True:
--- ---

📦 Пример сравнения == vs is

a = \[1, 2, 3\]
b = a
c = \[1, 2, 3\]
print(a == b) # ✅ True (значения равны)
print(a is b) # ✅ True (один и тот же объект)
print(a == c) # ✅ True (значения равны)
print(a is c) # ❌ False (разные объекты)

🔧 Как == работает внутри?

Python вызывает метод _eq_():

a == b  a.\__eq_\_(b)

Если _eq_() не реализован, Python использует is по умолчанию.

🧠 Итого:

Вопрос Ответ
Можно ли сравнивать через ==? ✅ Да, но с осторожностью
--- ---
Почему нельзя всегда использовать ==? Может быть переопределено, не надёжно для идентичности
--- ---
Когда использовать is? Для сравнения ссылок на объект в памяти
--- ---
Когда == опасен? При работе с пользовательскими классами, числами с плавающей точкой, вложенными структурами
--- ---