Как составные типы могут навредить в запросах?


Составные типы данных в 1С — это объекты, состоящие из нескольких полей или реквизитов, объединённых в один логический блок. Примерами составных типов могут быть ссылки на документы или справочники, которые содержат не только идентификатор объекта, но и дополнительные данные, например, реквизиты или подчинённые объекты.

В запросах 1С использование составных типов может привести к ряду проблем и негативных последствий, которые влияют как на корректность результатов, так и на производительность и удобство сопровождения кода. Рассмотрим подробно, как и почему составные типы могут навредить при построении запросов.

1. Сложность построения условий и фильтров

При работе с составными типами фильтрация и сравнение данных усложняются, поскольку в запросах приходится обращаться к внутренним полям составного типа. Например, если у вас есть ссылка на документ, и вы хотите отфильтровать данные по реквизиту этого документа, необходимо писать запрос с использованием оператора точки (например, Документ.Реквизит).

Это ведёт к:

  • Усложнению синтаксиса запросов.

  • Возможности ошибок в написании путей к реквизитам.

  • Частым ситуациям, когда при изменении структуры метаданных приходится править запросы.

2. Снижение производительности запросов

Обращение к составным типам в запросах часто приводит к тому, что 1С вынуждена выполнять дополнительные операции по объединению данных из нескольких таблиц базы данных, поскольку составной тип физически хранится в базе в нескольких связанных таблицах. Это приводит к:

  • Увеличению количества соединений JOIN в SQL-запросе, генерируемом платформой.

  • Росту объёма данных, обрабатываемых сервером.

  • Замедлению выполнения запросов, особенно при больших объёмах данных или сложных фильтрах.

3. Проблемы с индексацией и оптимизацией

Платформа 1С и СУБД оптимизируют запросы исходя из структуры данных. Составные типы, состоящие из нескольких связанных таблиц, зачастую не позволяют эффективно использовать индексы. В результате:

  • План выполнения запроса может быть неоптимальным.

  • Индексы не используются должным образом, что увеличивает время обработки.

  • Возможны полные сканирования таблиц (table scans), особенно при фильтрации по полям внутри составных типов.

4. Ошибки в запросах из-за неоднозначности и ссылок

Составные типы часто включают ссылки на другие объекты, и при построении запросов могут возникать ситуации, когда платформа 1С не может однозначно определить, к какой таблице относится тот или иной реквизит. Это приводит к ошибкам типа «Неопределённый идентификатор» или некорректному результату.

5. Проблемы с группировками и агрегатами

При использовании составных типов в выборке с операциями группировки (GROUP BY) или агрегатными функциями (SUM, COUNT, MAX и др.) возникают сложности:

  • Группировка по составному типу невозможна или вызывает ошибки, так как составной тип нельзя напрямую агрегировать.

  • Для группировки необходимо разбирать составной тип на отдельные поля, что усложняет запрос.

  • Иногда приходится использовать дополнительные подзапросы или вычисляемые поля, что усложняет поддержку и снижает читаемость.

6. Трудности с переносом и поддержкой кода

Запросы с обширным использованием составных типов становятся менее переносимыми и сложными для понимания:

  • Новый разработчик или аналитик может затрудняться понять логику запроса.

  • При изменениях в структуре метаданных (например, добавление реквизитов, изменение связей) требуется корректировать множество запросов.

  • Увеличивается риск появления ошибок при доработках.

7. Увеличение объёма передаваемых данных

Когда запрос возвращает составной тип, платформа 1С должна передать не просто простой тип (число, строку), а весь составной объект. Это приводит к:

  • Увеличению объёма сетевого трафика между сервером и клиентом.

  • Более высокому потреблению ресурсов на обработку и отображение данных.

8. Потенциальные проблемы при интеграции и обменах

Если запросы с составными типами используются в интеграционных сценариях или обменах данными:

  • Может быть сложно правильно преобразовать составные типы в формат, пригодный для передачи (например, XML, JSON).

  • Возможны ошибки при синхронизации и несоответствия между системами.

Рекомендации для работы с составными типами в запросах

Чтобы минимизировать негативное влияние составных типов на запросы, рекомендуется:

  • По возможности использовать в запросах простые типы или отдельные поля составных типов, а не целиком составной тип.

  • В фильтрах и группировках обращаться к конкретным реквизитам составного типа, а не к самому составному объекту.

  • Оптимизировать запросы, сокращая количество JOIN и выбирая только необходимые поля.

  • Применять индексацию по отдельным полям, к которым идёт обращение.

  • По возможности предварительно обрабатывать составные типы в прикладном коде, а не в запросах.

  • Использовать СКД (Систему Компоновки Данных) и другие инструменты, позволяющие абстрагироваться от сложных связей.

Таким образом, составные типы в запросах требуют аккуратного подхода, так как они могут привести к ухудшению производительности, усложнению запросов и ошибкам, если не учитывать их особенности и ограничения.