MVVM (Model-View-ViewModel) и MVP (Model-View-Presenter) — это архитектурные паттерны, применяемые при разработке Android-приложений для разделения ответственности между слоями приложения. Оба паттерна стремятся повысить модульность, читаемость и тестируемость кода, но делают это по-разному, особенно в части взаимодействия между компонентами и привязки данных.

1. Общие цели MVP и MVVM

• Разделение бизнес-логики и пользовательского интерфейса;

• Уменьшение связности (coupling) между компонентами;

• Повышение тестируемости;

• Улучшение повторного использования компонентов;

• Централизация логики в отдельный слой (Presenter или ViewModel);

• Упрощение unit-тестов без запуска UI.

2. Общие компоненты

MVP (Model-View-Presenter)

Структура:

• View — реализуется обычно Activity или Fragment, содержит методы интерфейса, которые вызываются из Presenter.

• Presenter — содержит бизнес-логику, обращается к модели и передаёт результат в View.

• Model — поставляет данные (например, из сети или базы данных).

Взаимодействие:

• View ↔ Presenter: **двусторонняя связь
  **

• Presenter ↔ Model: односторонняя

• View вызывает методы Presenter, Presenter обновляет View через интерфейс.

Пример:

interface MainView {
fun showData(data: String)
}
class MainPresenter(val view: MainView) {
fun onLoadClicked() {
val data = model.getData()
view.showData(data)
}
}

Особенности:

• Логика UI-контроля централизована в Presenter;

• View пассивная — она только отображает то, что говорит Presenter;

• Требует ручного связывания всех компонентов (например, view.showError()).

MVVM (Model-View-ViewModel)

Структура:

• View — Activity, Fragment, Compose, XML с привязками;

• ViewModel — содержит UI-логику, состояние, LiveData/StateFlow, не знает о View;

• Model — поставляет данные.

Взаимодействие:

• View ↔ ViewModel: **односторонняя реактивная связь
  **

• ViewModel ↔ Model: односторонняя

• View подписывается на LiveData, StateFlow, Compose State.

Пример:

class MainViewModel : ViewModel() {
val data = MutableLiveData<String>()
fun loadData() {
data.value = model.getData()
}
}
class MainActivity : AppCompatActivity() {
private val viewModel: MainViewModel by viewModels()
override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
viewModel.data.observe(this) { data ->
textView.text = data
}
}
}

Особенности:

• ViewModel содержит состояние, а не просто команды;

• View «наблюдает» за состоянием ViewModel;

• Поддерживает двустороннюю привязку данных в XML (Data Binding) или Compose;

• Более совместим с декларативными фреймворками (Jetpack Compose).

Ключевые отличия MVVM и MVP

3. Когда использовать MVP

• Проекты с императивным UI (без DataBinding или Compose);

• Нужно жёстко контролировать поведение UI;

• Простая архитектура с чёткой связью между View и логикой;

• При необходимости полной декомпозиции взаимодействия между слоями.

4. Когда использовать MVVM

• Используется Jetpack Compose, DataBinding, ViewBinding;

• UI должен реагировать на поток данных;

• Нужно эффективное управление состоянием (через State, LiveData, Flow);

• Требуется лучшая поддержка жизненного цикла (например, viewModelScope);

• Разработка по архитектуре Clean Architecture, MVI, MVVM + Hilt, Repository и т.п.

5. Проблемы и ограничения

MVP:

• Presenter может разрастаться;

• Ручная привязка ко всем методам View усложняет масштабирование;

• Сложно использовать с Jetpack-компонентами.

MVVM:

• ViewModel может стать слишком «умной» (Massive ViewModel);

• Механизмы реактивности (LiveData, Flow) требуют понимания асинхронности;

• Вложенные или сложные связи данных могут быть трудными для отладки.

6. Совместимость с Android Jetpack

• MVVM — рекомендован Google-экосистемой:

  • ViewModel, LiveData, StateFlow, DataStore, Navigation и т.п.

  • Идеально сочетается с Jetpack Compose.

• MVP — неофициальный, но широко применяемый паттерн в проектах до появления архитектурных компонентов.

Оба подхода могут применяться в зависимости от специфики проекта, команды, требований к масштабируемости и выбранных библиотек. В современной Android-разработке MVVM считается более предпочтительным из-за встроенной поддержки компонентов Jetpack, реактивности и адаптации под декларативные интерфейсы.