В продакшне при работе с React я сталкивался с множеством сложностей — как технического характера, так и архитектурного. Ниже перечислю наиболее показательные проблемы, с которыми сталкиваются команды в реальных боевых условиях, и расскажу, как они решаются на практике.

1. Избыточные ререндеры и лаги при скролле

Симптомы: UI тормозит при вводе текста, прокрутке больших списков, переключении вкладок.

Причины:

• Неправильное использование useState и useEffect, из-за чего пересоздаются колбэки и данные.

• Глобальное хранилище (Redux, MobX, Zustand) обновляется слишком часто, триггеря все подписанные компоненты.

• Отсутствие мемоизации на уровне React.memo, useMemo, useCallback.

Решения:

• Чёткая структура стора: атомарные куски состояния, разбитые по фичам.

• Использование React.memo и useMemo в списках и дорогих компонентах.

• Виртуализация длинных списков с помощью react-window или react-virtual.

• Оптимизация глобального стора: замена Redux на Zustand/Recoil, где подписки более тонкие.

2. Hydration mismatch в SSR/Next.js

Симптомы: Предупреждение в консоли: “Text content did not match. Server: "X" Client: "Y"”. Иногда сбой верстки.

Причины:

• Компоненты используют браузерные API (например, window, document) на сервере.

• Расхождения между временем генерации HTML и клиентской инициализацией (например, new Date()).

• Случайная генерация id, ключей, значений, зависящих от времени.

Решения:

• Оборачивать браузерный код в useEffect или typeof window !== 'undefined'.

• Использовать useHydrated() хуки для отложенного рендера клиентской части.

• Генерировать id через useId, который устойчив в SSR.

• Отказ от нестабильных значений на этапе рендеринга.

3. Неработающие формы и валидации

Симптомы: Невозможно отправить форму, ошибки появляются не там, где нужно, ломается UX.

Причины:

• Ручная реализация формы без полноценной библиотеки.

• Дублирование логики валидации на фронте и бэке.

• Слишком сложная вложенность состояний (form.field.nested.value).

Решения:

• Использование react-hook-form + zod/yup + Controller для интеграции с кастомными UI-компонентами.

• Вынесение схем валидации в отдельные модели и переиспользование между фронтом и бэком.

• Автоматическое отображение ошибок через useFormState.

4. Сломанный UI при обновлениях бэкенда

Симптомы: Падает приложение или ломается верстка после деплоя новой версии API.

Причины:

• UI напрямую зависит от структуры API-ответов.

• Нет валидации данных после запроса.

• UI не умеет работать с отсутствием или изменением полей.

Решения:

• Применение zod/io-ts для валидации структуры API-ответа (fail fast).

• Использование адаптеров (mapApiToUiModel) для приведения формата данных.

• Фолбэки по умолчанию, если данные отсутствуют: product?.title ?? "Без названия".

5. Непредсказуемое поведение useEffect

Симптомы: Повторные запросы, бесконечные циклы, пропущенные вызовы.

Причины:

• Зависимости в useEffect не указаны или указаны неправильно.

• Мутирующие объекты/функции в зависимостях (new Date(), () => {}).

• Слишком много логики внутри одного эффекта.

Решения:

• Разделение логики: отдельный useEffect на каждый concern.

• Оборачивание зависимостей в useCallback или useMemo.

• Использование eslint-plugin-react-hooks для контроля зависимостей.

• Перенос бизнес-логики в кастомные хуки вне компонента.

6. Падения из-за отсутствия Error Boundaries

Симптомы: UI полностью перестаёт рендериться при ошибке.

Причины:

• Ошибки в рендере дочернего компонента.

• Нет ErrorBoundary, приложение падает целиком.

Решения:

• Оборачивание критичных частей в <ErrorBoundary />.

• Интеграция с Sentry для логирования ошибок.

• Отображение fallback UI с возможностью восстановления (кнопка "Перезагрузить").

7. Нестабильные key в списках

Симптомы: Фликер, неправильные состояния (открытые выпадашки не те, что нужно), странные баги.

Причины:

• Использование index как ключа в map().

• Данные приходят без стабильного уникального id.

Решения:

• Требование к бэкенду: всегда возвращать id.

• Промежуточная генерация uuid() на клиенте, если нельзя иначе.

• Избегать index как ключа — только в крайних случаях (статичный список, без интерактива).

8. Тяжёлые бандлы и медленная загрузка

Симптомы: Долгая инициализация приложения, особенно на мобильных.

Причины:

• Нет ленивой загрузки (code splitting).

• Все зависимости тянутся сразу (chart.js, fullcalendar, moment).

• Большие библиотеки внутри критичного пути.

Решения:

• Code splitting: React.lazy, next/dynamic.

• Вынос тяжелых компонентов из initial bundle (например, модальные окна, редакторы, графики).

• Оптимизация tree-shaking: замена lodash → lodash-es, moment → dayjs.

9. Конфликты между состоянием URL и UI

Симптомы: Пользователь жмёт "назад", но UI не соответствует ожиданиям.

Причины:

• Стейт UI не синхронизирован с URL.

• Нет нормального парсинга query-параметров.

Решения:

• Использование useSearchParams, useLocation или next/router.query для синхронизации.

• Кастомные хуки типа usePaginationFromUrl(), useFiltersFromQuery().

• Поддержка replaceState и pushState для корректной навигации.

10. Блокировки и гонки при асинхронных запросах

Симптомы: Отображается устаревший результат, баги при быстрой смене вкладок или фильтров.

Причины:

• Несогласованное обновление состояния при множественных вызовах setState.

• Нет контроля над конкурентными запросами.

Решения:

• Использование AbortController для отмены устаревших запросов.

• Применение react-query, swr с stale-while-revalidate.

• Трекинг текущего запроса по id: latestRequestId в замыкании или ref.

В продакшене особенно важно соблюдать архитектурные принципы, работать с валидацией данных, минимизировать связанность между слоями и строить систему таким образом, чтобы ошибка одного компонента не обрушивала всё приложение. Это требует не только технической строгости, но и организационной зрелости команды.