Расскажите про опыт работы с lakehouse-архитектурой.

Опыт работы с lakehouse-архитектурой включает в себя проектирование, развёртывание и эксплуатацию гибридной среды хранения данных, сочетающей возможности Data Lake и Data Warehouse. Lakehouse позволяет организовать единое хранилище, пригодное как для хранения неструктурированных данных, так и для аналитических запросов в стиле SQL без их дублирования.

Что такое Lakehouse в практике

Lakehouse-архитектура строится поверх объектного хранилища (например, Amazon S3, Azure Data Lake Storage, Google Cloud Storage) и использует табличный метаслой (например, Delta Lake, Apache Hudi, Apache Iceberg), который позволяет применять транзакционную модель поверх файлов.

В реальном проекте структура включала:

  • Data Lake на базе S3 (raw, curated, trusted zones);

  • Delta Lake как транзакционный слой;

  • Apache Spark для обработки;

  • Databricks или EMR как исполнители пайплайнов;

  • Power BI / Tableau для визуализации;

  • Unity Catalog / Hive Metastore для управления схемами и политиками доступа.

Основные компоненты lakehouse-реализации

  1. Объектное хранилище:

    • S3 (в AWS), ADLS Gen2 (в Azure), GCS (в GCP).

    • Файлы в формате Parquet/ORC.

    • Организация в слои:

      • Raw — копия источников данных;

      • Bronze — очищенные и нормализованные;

      • Silver — агрегированные и обогащённые;

      • Gold — данные для отчётов.

  2. Форматы хранения:

    • Delta Lake — ACID-транзакции, поддержка UPDATE, DELETE, MERGE, Time Travel, Schema Evolution.

    • Iceberg и Hudi также применялись в разных проектах, особенно при необходимости стриминга.

  3. ETL / ELT пайплайны:

    • Orchestration через Apache Airflow, AWS Step Functions, Azure Data Factory.

    • Data ingestion — Kafka, Flink, CDC из PostgreSQL и MySQL.

    • Обработка — PySpark, dbt, SQL, Databricks notebooks.

  4. Каталоги и управление схемами:

    • Hive Metastore, Unity Catalog, AWS Glue Data Catalog.

    • Использование кастомных тегов, схем, версионирования таблиц.

  5. Query Layer:

    • Databricks SQL, AWS Athena, Azure Synapse Serverless.

    • Прямая работа с данными без импорта в DWH.

    • Возможность query federation.

Плюсы, реализованные на практике

  • Консолидация данных: все источники (CSV, JSON, AVRO, бинарные файлы, логи) приводились к единой структуре хранения.

  • Снижение затрат: данные не копировались в Redshift/Snowflake, а запрашивались прямо с хранилища.

  • Гибкость обработки: batch + streaming ingestion.

  • Версионирование и rollback: благодаря Delta Lake — откат трансформаций на шаг назад.

  • Упрощённый ML-пайплайн: данные для ML брались напрямую из gold-слоя без промежуточных выгрузок.

Особенности реализации

1. Schema Evolution

  • Позволяет автоматически адаптировать схему без остановки пайплайна.

Контролировалось через настройки:

```python
df.write.format("delta").option("mergeSchema", "true").save(path)

#### **2\. Time Travel**

- Использовали для:  
    - Аудита изменений;  

    - Анализа данных в ретроспективе;  


Катастрофического восстановления после ошибок:  
<br/>```python  
SELECT \* FROM table VERSION AS OF 50  

3. Streaming + Batch

  • В проектах, где нужны были real-time дашборды, использовали:

    • Kafka -> Spark Structured Streaming -> Delta;

    • batch агрегации писались в тот же Delta-слой;

    • поддержка idempotent writes и exactly-once delivery.

4. ACID-транзакции

  • Гарантируют консистентность при параллельных обновлениях данных.

  • Особенно критично для пайплайнов, обрабатывающих счётные показатели, финансы и HR-информацию.

Примеры из практики

Финтех-система

  • Обработка транзакций банков.

  • Использование Iceberg + Flink + Kafka + PostgreSQL CDC.

  • Обеспечение "time travel" и traceability на все транзакции.

E-commerce

  • Структура хранения: raw → bronze → silver → gold.

  • ML-модели прогнозирования спроса тренировались на данных silver-уровня.

  • Логи пользователей (web/mobile events) шли в bronze через Kinesis + Firehose.

Медицинский проект (HIPAA-compliant)

  • Использование шифрования данных в S3 с SSE-KMS.

  • Обеспечение логирования всех трансформаций (audit trail).

  • PII-хэширование и псевдонимизация на уровне bronze.

Проблемы, с которыми приходилось сталкиваться

  • Захламление слоёв Raw: без политики TTL и архивирования данные быстро росли до десятков ТБ.

  • Партиционирование и small files problem: слишком мелкие файлы замедляли запросы — решалось через compaction job.

  • Латентность стриминга: tuning Spark Structured Streaming для снижения latency < 5 секунд.

  • Контроль прав доступа: настроить ограничение на поля с PII в разных ролях — через Unity Catalog + Row-Level Security.

Инструменты и стек

  • Хранилища: Amazon S3, Azure Data Lake Gen2.

  • Табличные форматы: Delta Lake, Apache Iceberg, Apache Hudi.

  • Обработка: Apache Spark, Flink, dbt, Pandas.

  • Оркестрация: Apache Airflow, Dagster, Prefect.

  • ML: MLflow, Databricks AutoML.

  • BI: Power BI, Tableau, Apache Superset.

  • Мониторинг: Prometheus, Grafana, Datadog (для job-level alerts и SLA).

Работа с lakehouse-архитектурой требует координации между командами обработки, инженерами данных, аналитиками и DevOps-специалистами. Но при грамотной реализации она даёт возможность масштабируемо, экономично и гибко управлять данными в режиме реального времени и для исторической аналитики.